CARL Webinar: Rights in the Age of Generative AI // Webinaire de l’ABRC : Les droits des utilisateurs à l’ère de l’IA générative
Title: User Rights in the Age of Generative AI
Speaker: Professor Peter K. Yu [Bio]
Date: February 25, 2026
Time: 1:00pm ET
Since the Supreme Court of Canada’s 2004 decision in CCH Canada Ltd v Law Society of Upper Canada, the global copyright landscape has changed considerably. While a number of jurisdictions have transplanted, or considered the transplantation of, a fair use or user right regime from abroad, other jurisdictions have actively introduced express copyright exceptions to support text and data mining and the creation of parodies, satires, caricatures, and pastiche works.
In the past few years, the arrival of ChatGPT, Dall-E, Midjourney, Stable Diffusion, Copilot, and other generative artificial intelligence (AI) tools has also raised new questions among policymakers and commentators concerning the future development of copyright law. In the AI area, three sets of issues have dominated the policy and academic debates: (1) the eligibility of AI-generated creations for copyright protection; (2) the unauthorized use of copyright works to train AI models; and (3) the use of AI to support the protection, enforcement, or licensing of rights under copyright law.
This presentation examines the protection of user rights in the age of generative AI. It further explores the challenges and uncertainties surrounding such protection. The presentation concludes by interrogating whether the arrival of generative AI has raised new questions about the protection of user rights—and if so, what policy responses should be introduced to address these questions.
———————–
Titre : Les droits des utilisateurs à l’ère de l’IA générative
Conférencier : Professeur Peter K. Yu [Bio]
Date : 25 février 2026
Heure : 13 h HE
Depuis la décision rendue par la Cour suprême du Canada en 2004 dans l’affaire CCH Canada Ltd c. Barreau du Haut-Canada, le paysage mondial du droit d’auteur a considérablement changé. Bien qu’un certain nombre d’administrations aient transplanté, ou considéré la transplantation d’un régime d’utilisation équitable ou de droits d’utilisateur provenant de l’étranger, d’autres administrations ont activement introduit des exceptions expresses au droit d’auteur pour appuyer l’exploration de textes et de données et la création de parodies, de satires, de caricatures, et pastiches.
Au cours des dernières années, l’arrivée de ChatGPT, Dall-E, Midjourney, Stable Diffusion, Copilot et d’autres outils génératifs d’intelligence artificielle (IA) a également soulevé de nouvelles questions parmi les décideurs et les commentateurs concernant le développement futur de la législation sur le droit d’auteur. Dans le domaine de l’IA, trois ensembles d’enjeux ont dominé les débats politiques et universitaires : (1) l’admissibilité des créations générées par l’IA à la protection du droit d’auteur; (2) l’utilisation non autorisée d’œuvres protégées par le droit d’auteur pour former des modèles d’IA; et (3) l’utilisation de l’IA pour appuyer la protection; l’application ou la concession de droits en vertu de la Loi sur le droit d’auteur.
Cette présentation porte sur la protection des droits des utilisateurs à l’ère de l’IA générative. Il explore plus en détail les défis et les incertitudes entourant cette protection. La présentation se termine en demandant si l’arrivée de l’IA générative a soulevé de nouvelles questions au sujet de la protection des droits des utilisateurs et, le cas échéant, quelles réponses stratégiques devraient être présentées pour répondre à ces questions.